por, Gustavo C. Rogério
CRITÉRIOS?: Quem se aprofunda um pouco mais nas Regras do Futebol certamente questiona vários momentos que independem de critérios e que deveriam ter cobrança forte dos responsáveis (Comissões) pelas arbitragens. Vamos a algumas delas:
Arremessos laterais devem ser cobrados no local de saída de bola e nunca com os exageros que hoje se veem. A bola deve ser solta com o uso das duas mãos e não uma unica para ganhar velocidade maior e vantagem indevida. Os dois pés devem estar no solo e não um deles erguido no momento da soltura da bola. Muitos gols são marcados atualmente após cobranças irregulares, e isto não é legitimo.
Quando o goleiro faz uma defesa simples e na sequência imediata larga a bola ao chão, apanhando-a depois, ou dá um “tapinha para ganhar espaço” recolhendo-a em seguida não depende de interpretação, é texto, é infração (defesa em dois tempos). Da mesma forma o goleiro que faz a defesa no chão, fica deitado sobre a bola para ganhar tempo comete infração. E deve também ser punido quando caído após defesa, “larga” a bola no solo e a apanha depois. E o que se falar dos “seis segundos” então? HOJE EM DIA GOLEIROS RETÉM A BOLA NAS MÃOS ATÉ POR 15 SEGUNDOS e não são punidos. Nenhuma delas é questão interpretativa, é texto da regra.
Jogadores “abrindo os braços” para impedir que o adversário chegue na bola em cobranças de escanteio, mesmo sem contato físico definem infração, ou em faltas levantadas para a área, também são infrações e devem ser punidas. Sem contato físico para tiro indireto, e com contato físico para tiro direto ou penal. Alega-se que “a bola estava ainda parada”, mas NÃO É VERDADE. A maioria é com bola já em jogo, tentem observar isso. A questão é de simples cumprimento e não de interpretação. É texto de regra. Hoje em dia abrir os dois braços, com ou sem contato, para impedir os movimentos dos atacantes virou pratica normal e não infração. Um absurdo que todos veem mas ninguém cobra aos árbitros, e enfeia o futebol. As caneleiras devem oferecer um grau razoável de proteção e estar cobertas pelas meias, e não com meias arriadas como muito se veem. Alguns jogadores não as usam corretamente, alguns nem usam, e é dever do árbitro observar. Aqui até pode ser interpretação, mas de fácil observação para cumprimento. No quesito uniformes, nem vale a pena mais cobrar os “calções térmicos” irregulares, e aqui sim, nos uniformes, “tem coisa mais importante” como diria Tele Santana, não é mesmo? mas são textos, são regras…
Simulações absurdas se tem visto quando jogadores “INVENTAM” tapas ou cotoveladas no rosto, tentando marcações indevidas e cartões mal aplicados. Até é interpretação, mas depende de critério para a maioria das ocasiões. Hoje é situação fácil para a arbitragem graças ao auxilio do VAR. Se existiram é VERMELHO, SE SIMULARAM É AMARELO, simples assim… São apenas algumas, de muitas outras, que com o passar do tempo VIRARAM REGRA e todos “as cumprem” prejudicando o espetáculo, propiciando vantagens indevidas, “roubando” tempo de jogo efetivo, e provocando o inconformismo do torcedor.
Entretanto, menos por critérios, e muito mais por interpretações, infelizmente a orientação burra relacionada ao uso das mãos na bola é hoje em dia a maior “inimiga” do árbitro e de quem o possa os orientar. Falta critério? Falta sim, geralmente na marcação de tiros penais, mas “critério de interpretação”, não de descumprimento, se é que podemos assim sermos entendidos. PELAS ORIENTAÇÕES ATUAIS SOMENTE NÃO COMETERÁ TOQUE, QUEM NÃO TIVER OS DOIS BRAÇOS… NESTES QUESITOS O QUE SE VÊ DE MARCAÇÕES DIFERENTES PARA LANCES IGUAIS É UMA GRANDEZA, MAS NEM PODEM SER CRITICADAS POIS DEPENDEM UNICAMENTE DE… INTERPRETAÇÕES.
O cumprimento por quem das regras é o zelador tem de ser efetivo, e a cobrança por quem comanda a arbitragem (Comissões) precisa ser constante, e em assim sendo o futebol agradece, mas sem cobrança o árbitro “vicia”, POIS É ASSIM QUE A BANDA TOCA”…
Em breve traremos mais situações que são Regras, devem ser utilizadas criteriosamente, e acima de tudo fiscalizadas, e COBRADAS pelos responsáveis.
SE VOCÊ QUISER EXPOR,OU DEBATER ALGUM TEMA DAS REGRAS, OU ATÉ MESMO COLOCAR IDÉIAS NOVAS, ESCREVA PARA A AAGSP OU PARA NÓS DIRETAMENTE SUAS IDÉIAS OU SUGESTÕES,POIS O INTUITO COM ESSA INOVAÇÃO NO BOLA CHEIA E BOLA MURCHA É DE AJUDAR A ÁRBITROS E COMISSÕES DE ARBITRAGENS PARA MELHORIA DAS ATUAÇÕES. SE QUISER NOS ESCREVER DIRETAMENTE ENVIE PARA:
“O FUTEBOL DEVE SER ENCARADO COMO UMA DISPUTA LEAL E PERMANENTE ENTRE DUAS EQUIPES EM BUSCA DO RESULTADO, PORÉM COM FIEL CUMPRIMENTO DAS REGRAS DO JOGO”
